【職人芸】デジタル庁公式サイトのロゴに対するネット上の声(コメントまとめ)

デジタル庁発足式を行いました
本日、デジタル庁発足式を行いました。総理や大臣、デジタル監の訓示を受け気持ち新たに始動しました！
また発足に伴いウェブサイトをリニューアルしましたので、ぜひご覧ください。https://t.co/oEQ79AaOs5

— デジタル庁 (@digital_jpn)September 1, 2021

デジタル庁ロゴの「字間や太さなどをロゴとして扱いやすいよう調整したもの」が、どんな調整なのか気になったので調べてみた。
フォントの打ちっぱなしでは補えない点を、ロゴタイプとして使いやすくするために微調整してた。フォントとロゴタイプの役割や違いを踏まえた、とても丁寧な調整でした。pic.twitter.com/Oh26E3gxHy

— 今市コレクション (@ima_collection)September 1, 2021

みんな、まさに微調整の話がこれだ。

「あんま変わらなくない？」

ではなく、

パッと見ても違和感なくスムーズに見れるのが良いロゴの条件だ。
そこを突き詰めれないロゴデザイナーに明日はない。#自戒https://t.co/ezGCJ3QNRE

— ムラケン | デザインの先生 (@muraken43111407)September 1, 2021

こういうちょっとした（当たり前でもある）調整が良いデザインを生み出す。
ちなみにこれ紙系（DTPとか）のデザイン畑の人にとっては当たり前なんだけど、Webしかやってきてない人はわりと意識すらいかなかったりします。デザインでフォーカスするレイヤー違うので（しんたに）#デジタル庁#ロゴhttps://t.co/exU93G1xjP

— factory4

デジタル庁のロゴの微調整検証、とてもわかりやすい！
一見ただ文字を入力しただけ（打ち文字）と見られがちだけど、すこーーーーしづつ調節されている企業ロゴや、タイトルロゴもたくさんあります。ほんの少しの調整で印象が変わるから文字は楽しい。https://t.co/bDDMsHYi0n

— ハシゴ 広告デザイナー | 年末に双子誕生予定 (@hashigoto)September 2, 2021

Noto Sans先生にはいつもお世話になっております（フリーフォントだよ！！！）https://t.co/CIQYCS38Uyhttps://t.co/t6SKLh0Vtn

— 磯野くらげ (@isono_mm)September 2, 2021

すごいいいいい〜。
自分なら「あのサイトにロゴなんか表示されてたっけ？」で終わるところ、何というか、見識の広い人だと色んな感動を味わえるんだなあと思った。
同じものを見てるのに、見えてるものが違う。https://t.co/zmHe8B6XJX

— ずん (@zun_kabuganbaru)September 2, 2021

オリンピックのピクトグラム制作費用をボッタクリだの小学生でも描けるだのと言ってた連中、こういう仕事に対しても「素人でもできる」「文字を並べるだけで金がもらえる」とか思ってそう。。。https://t.co/61ymohJlzj

— Z-Pale Rider (@MeierLink_Z)September 1, 2021

極限まで削ぎ落としつつ、可読性などを含めたユーザビリティを徹底的に追及するあたりはとっても僕好み。

濁点は特に極小表示の際に可読性が損なわれしまうので、既成フォントを加工する際は僕も非常に気を使いますhttps://t.co/EOt4pyUaYz

— 徳永ユウダイ｜オムライス｜デザインのよろず屋 (@tokunaga_design)September 2, 2021

細やかなお仕事をされてますよね。パッと見でわからんところに税金使うなといったコメントなども見ましたが、こういうのって単体で見ると価値がわかりにくいもの。他の文章と並んだときに、本来の価値が発揮されたりするので。賛否両論出るのは、現時点では致し方ないのかも。https://t.co/GOheGojuzo

— 浜田みか観察と考察が好きなコトバ屋さん (@Mika_Ham1977)September 2, 2021

デザインは気配り。単にカッコいい見た目が目的ではなく、相手が受け取りやすく創ること。デジタル庁のロゴのクレバーな配慮はシビれる。https://t.co/zYYvIhZxIk

— 菊地杏理｜訪問介護を広めたい (@anrikikuchi)September 3, 2021

実はこのフォント、オープンソースをかなり入念にチューニングされたものだそうです。感心しました。https://t.co/IJm7QrMJxz

— 勝田敏彦(Toshihiko Katsuda) (@katsup64)September 2, 2021

ほえー、すごい。
「デザインとは何か」ということがよくわかる、プロの仕事だわぁ。
ピクトグラムは小中学生でも作れる、とか言ってデザイン作業を蔑んでた奴らが、いかに的外れか？ということよなぁ…。https://t.co/9nY4qtuAD3

— へつ (@tks256)September 1, 2021

どれだけの人がロゴって思うのか興味あるhttps://t.co/aiWk4MPHpa

— ［desARTのロボ］ (@desart_robots)September 1, 2021

アレをみてこの違いに気づけた人が何人いるのだろうか・・そういう事らしいぞhttps://t.co/VqNo6FVBmD

— ジトメ (@ji10me)September 1, 2021

このくらい丁寧に、業者の交渉もやってほしかったね。と思う程度に!ロゴだけはいいなあと。https://t.co/jpjZBwEBZ0

— Kikenda (@Kikenda65536)September 1, 2021

デジタル庁、ロゴがしっかりしてるだけで安心されてるの期待値コントロールいい塩梅やな。https://t.co/3SSXkpBr8o

— さかもと (@sakamoto_akira_)September 2, 2021

んでコレいくらかかったの？https://t.co/SOqI6DhaRW

— まっち(プロフッキたもれーター) (@gaitougikou)September 2, 2021

こんなどーでもいいところに時間、リソース、金をかけるのは「まっとうな私企業」でやることではないよね。税金を無駄遣いする、官公庁ならでは。

しかも、デジタル庁って、別に、デザイン会社じゃないのに。

こんなの、専門家による専門家のための自己満。

時間、リソースを無駄遣いする、馬鹿だ。https://t.co/1iVrJbUOJb

— たれぞう仮想環境好きなシステム屋 (@ta_re_zoh)September 1, 2021

割りとどうでも良い。
普通のゴシック体と見分けつかんのに、そんなところに時間かけるなhttps://t.co/gMdAlYeZkM

— たろ (@tauxraz)September 2, 2021

むしろ普通のフォントで作ってしまうほうが、文字指定だけでロゴになるので、デジタル時代に好都合ではないか。グーグルはCO2削減できるように、極力単純なものにロゴを作り直したそうだし。https://t.co/1R0ZB3zAdT

— Mstn @ ドコモロ座の座長 (@SatoshiMasutani)September 2, 2021

私の節穴の目ではデのテンテンしか分かりませんでしたhttps://t.co/KDClbHhBIz

— L Kamiya (@Lynn_Kamiya)September 2, 2021

この書体なんだろうと気になってたらNotoだった。ゲームでもなんでも、海外でローカライズに使われるイメージの書体なので（google fontに入ってるから）オープンだし、納得感がある。https://t.co/Wplo4EBYgk

— tomo.amren@titan (@Amren_Whitenyan)September 2, 2021

実は僕も先月NotoSans CJKを使用したロゴを作成したので「おっ！」と思った。
長さや字間などちょっと気遣いが活きるフォントだと思いますhttps://t.co/FZE0fH8vN7

— モグ太郎 (@Tanoshi_pinpon)September 2, 2021

英文ロゴタイプを検証すると、Noto Sansを文字間調整したものと一致しました。そしてNoto Sans CJK JPの従属欧文はNoto Sansではなかった事に今更気付く。（Source Sans Proという書体らしい）https://t.co/xU3H2ovYrLpic.twitter.com/wuCLA9HkQQ

— ykuri (@kuririn_)September 2, 2021

色彩がTiktokにしかみえんwwhttps://t.co/7TZ2MVUFJ1

— Ms.Kanade 波多野 奏撫 (@ms_kanade)September 1, 2021

https://t.co/vaD9biZKe2pic.twitter.com/CKCufpIgKj

— Toasted in Action (@anansi1191)September 2, 2021