「418 I'm a teapot」って見たことある？Googleにも実在するユニークなHTTPコード

ネットで検索したり、Webサイトで記事やブログを見ていたりすると、急に数字とシンプルなメッセージが表示されるページにたどり着いた経験はありますか？

有名なところでは、「404 Not Found」や「503 Service Temporarily Unavailable」などがあります。見たことがある人も多いのではないでしょうか？

これらは 「HTTP ステータスコード」といって、Webサーバーから、ページを表示する際のステータスを伝えるためのものです。

HTTP ステータスコードのなかでも、非常にユニークなコードが「418 I'm a teapot」です。

Webの話なのに、どうしてティーポットが？

それにはユーモアに満ちた歴史的な理由があったのでした。

「418 I'm a teapot」って何？

Mozilla によると、次のように説明されている。

「418 I'm a teapot」は1998年4月1日に発行されたRFC「RFC 2324 - Hyper Text Coffee Pot Control Protocol (HTCPCP/1.0)」の中で新しく定義されたステータスコードでした。

そう、4月1日。これはエイプリルフールのジョークだったのです。

RFCを発行している「The Internet Engineering Task Force」（以降、「IETF」）は、インターネットの技術の仕組みを策定している団体です。彼らの存在があるからこそ、私たちはインターネットを利用できています。

そんなIETFも、もとは技術者集団。ジョークを好むギーク文化が根付いているのですね。

「418 I'm a teapot」の例

「418 I'm a teapot」の有名な例としては、やはりGoogleの418ページがあります。

Googleもギーク集団が立ち上げた企業ですので、技術に精通したユーモアのあるコンテンツ展開をしています。

「Error 418 (I'm a teapot)!?」では、メッセージとともに、ティーポットのキャラクターが表示されます。

紅茶を淹れる演出があるところがニクいですね。

「418 I'm a teapot」は実装してはいけない？

このジョークコードが再度注目されたのは、2017年の出来事です。

エラーコード（4xx）を増やすべきという議論の中で、418を使うかどうかという論点が挙げられました。

418は Hypertext Transfer Protocol ではないから問題ない vs ジョークとはいえ、すでに実際に使われている

という2軸で議論は紛糾しました。

結果として、「418 I'm a teepot」は守られました。

重ねた議論や調査結果を踏まえて、418を「未予約」から「予約済み(Unused)」とする裁定が下されました。

もとより、利用は非推奨ではありましたが、ハッカー文化としてすでに確立されているため残すという判断です。

このおかげで、Googleのteapotをいまでも楽しめるというわけですね。